Todoist est probablement le gestionnaire de tâches le plus abouti du marché : 18 ans d'existence, des applications natives partout, une saisie en langage naturel redoutable. Alors pourquoi comparer ? Parce que la question n'est pas « quelle est la meilleure todo-list ? » mais « de quoi votre organisation a-t-elle besoin ? ». Si la réponse inclut le suivi d'habitudes, le time-blocking ou des objectifs mesurables, le match devient intéressant. Comparatif honnête, point par point.
| Critère | Todoist | Cosmo |
|---|---|---|
| Gestion de tâches | Excellente (référence du marché) | Complète : priorités 1-5, catégories, listes, filtres |
| Saisie en langage naturel | Oui, remarquable (« demain 14h ») | Non (formulaire structuré) |
| Suivi d'habitudes | Non natif (contournement par tâches récurrentes) | Natif : heatmap 26 semaines, streaks, taux de complétion |
| Agenda / time-blocking | Vue calendrier (payante), pas de vrai time-blocking | Natif : glisser une tâche dans le calendrier crée l'événement lié |
| OKR / objectifs | Absent | Natif : progression calculée automatiquement |
| Statistiques | Karma (points de gamification) | Multi-modules : temps investi par tâches, habitudes, agenda, OKR |
| Collaboration | Oui, mature (projets partagés) | Partage de tâches avec rôles Lecteur/Éditeur |
| Applications natives | Windows, macOS, iOS, Android, extensions | Web app mobile-first (aucune installation) |
| Intégrations tierces | Très nombreuses (calendriers, Slack, e-mail…) | Aucune à ce jour |
| Langue | Interface traduite | Conçu en français |
| Prix | Gratuit limité (5 projets) ; Pro ≈ 4-5 €/mois | Gratuit, fonctionnalités principales sans limite |
| Essai sans compte | Non | Oui : démo instantanée pré-remplie, sans inscription |
Soyons directs : sur la pure gestion de tâches, Todoist a 18 ans d'avance et ça se sent.
La limite de Todoist n'est pas ce qu'il fait, c'est ce qu'il ne fait pas. Une organisation personnelle complète repose sur quatre piliers, et Todoist n'en couvre qu'un.
Todoist. Sa capture éclair et ses apps natives sont faites pour ça.
Cosmo. C'est la différence structurelle : les habitudes y sont un pilier, pas un contournement.
Cosmo, sauf si vous avez déjà un flux Todoist + Google Calendar qui vous convient.
Cosmo. Todoist n'a tout simplement pas cette brique.
Todoist pour la collaboration lourde et les intégrations ; Cosmo suffit pour du partage de tâches à deux ou trois.
Pas d'import automatique à ce jour — mais c'est l'occasion de faire le tri : recopiez uniquement vos tâches réellement actives (rarement plus de 20), recréez vos projets en catégories colorées, puis ajoutez ce que Todoist ne portait pas : 2-3 habitudes et un premier OKR de trimestre. Le guide d'utilisation couvre la prise en main complète en dix minutes.
Todoist est un excellent outil, et si votre besoin s'arrête aux tâches, gardez-le. Mais si votre organisation ressemble à « une todo-list + une app d'habitudes + un agenda + un tableur d'objectifs », alors le vrai sujet n'est pas de choisir la meilleure todo-list : c'est d'arrêter de payer la friction entre quatre outils. C'est exactement le pari de Cosmo — et vous pouvez le vérifier en deux minutes, gratuitement et sans carte bancaire.